流行病学调查
北京高校体检人群颈动脉硬化与相关危险因素分析
中华医学杂志, 2017,97(33) : 2620-2624. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2017.33.014
摘要
目的

探讨北京高校不同年龄段教职工人群颈动脉粥样硬化的发生率、与可能危险因素的相关性及1年后的随访情况。

方法

回顾性分析2014—2016年清华大学832例教职工的颈动脉超声体检资料、其他相关病史资料及生化检查数据,按照不同年龄段进行分组观察其动脉粥样硬化的发生情况,同时利用多因素Logistic回归探讨常规危险因素与颈动脉硬化之间的相关性,并且观察随访的体检人群其动脉硬化不同程度的进展情况。

结果

(1)3年中共2 024例颈动脉体检人群,其中颈动脉超声复诊时间>6个月的教职工共832例,颈动脉粥样硬化517例,其中男289例(55.9%),女228例(44.1%)。男性动脉粥样硬化发生率高于女性,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)50~59岁、60~69岁、70~79岁分别是颈动脉单纯内-中膜增厚组、斑块形成组、狭窄或闭塞组的高发年龄段。(3)经多因素Logistic回归分析后发现,高血压、糖尿病和高脂血症为颈动脉内-中膜增厚独立的危险因素。(4)832例教职工平均一年的超声随访观察结果显示,单纯内-中膜增厚、斑块形成、狭窄或闭塞的变化差异无统计学意义(P>0.05)。

结论

本研究发现高校男性教职工动脉粥样硬化的发生率高于女性,且高血压、糖尿病及高脂血症是教职工动脉硬化重要的影响因素,对于不同年龄段应采取对应的早期筛查或采用针对性干预治疗,延缓动脉硬化的进程,另外观察动脉硬化需要长期随访,短期内尚无明显变化。

引用本文: 孟秀峰, 刘桂梅, 王秀兰, 等.  北京高校体检人群颈动脉硬化与相关危险因素分析 [J]. 中华医学杂志,2017,97( 33 ): 2620-2624. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2017.33.014
正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

国内外大量的研究证实,早期筛查及加强预防是降低脑卒中致病率和复发风险的有效手段[1,2]。颈动脉超声检查作为一种无创、重复性好的早期筛查技术,无疑早已成为颈动脉粥样硬化的最佳筛查手段。由于目前对于国内高校教师颈动脉粥样硬化的特点报道甚少,为此,本研究针对2014年1月1日至2016年12月31日在清华大学医院门诊体检的本校教职工进行了超声筛查,比较了不同年龄段的教职工颈动脉硬化的发生率及1年后动脉硬化的随访进展情况,并且对颈动脉硬化与可能的危险因素进行分析,试图明确高校教职工颈动脉粥样硬化随年龄的分布特点及相关的危险因素。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词
超声
危险因素
动脉粥样硬化